No início de 2026, o mundo foi surpreendido por uma escalada militar sem precedentes no Médio Oriente. Sob a liderança do Presidente Donald Trump, em seu segundo mandato, os Estados Unidos iniciaram uma ofensiva contra o Irã que muitos analistas descreveram como o regresso a uma “diplomacia de canhoneiras” do século XIX. Este conflito, embora inicialmente apresentado pela administração Trump como uma intervenção breve e cirúrgica, transformou-se rapidamente numa crise global que colocou em risco a estabilidade econômica de várias nações.
O ponto de viragem da guerra ocorreu com a decisão de Teerã de utilizar a sua “alavanca” mais poderosa: o fechamento do Estreito de Ormuz. Mojtaba Khamenei, o novo líder supremo do Irã, emitiu a sua primeira mensagem pública exigindo que o estreito permanecesse fechado como represália aos ataques liderados pelos EUA e Israel.
A administração Trump parece ter subestimado a determinação iraniana. Relatos indicam que oficiais em Washington ficaram surpreendidos pela recusa de Teerã de capitular, mesmo diante do enorme poder de fogo americano acumulado na região. Em vez de negociar o fim das suas ambições nucleares, o Irã optou pela resistência, atacando, inclusive, infraestruturas críticas, como oleodutos, para demonstrar a vulnerabilidade das rotas de exportação de energia.
O fechamento do Estreito de Ormuz, por onde transitam milhões de barris de petróleo diariamente – 20% da produção global – provocou um choque imediato nos mercados financeiros. O preço do barril de petróleo Brent disparou para os níveis mais altos em quatro anos, superando a marca dos 100 dólares e criando o risco real de um choque global, com impacto direto no crescimento, na inflação e no emprego.
Especialistas e instituições financeiras já trabalham com um “cenário base” no qual o petróleo ultrapassa os 120 dólares em abril de 2026. Embora o Presidente Trump tenha prometido um alívio rápido, afirmando que os preços desceriam “muito, muito rapidamente” após o fim das hostilidades, economistas alertam que a realidade será mais complexa. A história sugere que choques energéticos desta magnitude deixam cicatrizes profundas; mesmo com a reabertura das rotas marítimas, pode levar semanas ou meses até que as famílias e empresas sintam uma redução real nos custos de energia. Mesmo que a guerra terminasse hoje, dificilmente o preço do petróleo cairia abaixo de 80 dólares o barril nos próximos meses, o que significaria um aumento de pelo menos 20% em relação aos preços vigentes antes dos ataques recentes dos Estados Unidos e de Israel ao Irã.
O economista Paul Krugman alertou que, se o estreito permanecer fechado por um período prolongado, as previsões de 150 dólares por barril podem até ser conservadoras. A dependência global do petróleo do Golfo Pérsico, embora menor do que na década de 1970, permanece um ponto de estrangulamento crítico para a economia mundial.
Um dos aspetos mais marcantes deste conflito foi a fragmentação das alianças tradicionais dos Estados Unidos. Donald Trump pressionou aliados europeus, a Austrália e nações asiáticas a enviarem navios de guerra para escoltar petroleiros no Estreito de Ormuz, tratando o apoio como um teste de lealdade.
No entanto, a resposta foi de resistência. Governos do Reino Unido, da Alemanha, da Itália e da França rejeitaram o envio de meios navais, tentando evitar serem arrastados para o que chamaram de “uma guerra de escolha da América”. A União Europeia recusou-se a ampliar os mandatos de operações marítimas existentes, como a “Operação Aspides”, para apoiar a ofensiva americana.
A reação de Trump foi de isolacionismo e confronto. Por meio das redes sociais, o presidente americano criticou duramente o Reino Unido e a França, sugerindo que os países que não ajudassem deveriam “ir atrás do seu próprio petróleo” e que os EUA não estariam lá para os proteger no futuro. Este episódio marcou um ponto baixo histórico nas relações transatlânticas e na confiança na OTAN.
No final de março de 2026, a guerra com o Irã permanece num impasse perigoso. Enquanto as negociações diplomáticas mostram poucos resultados, a economia global enfrenta a ameaça de uma recessão impulsionada pelos custos energéticos. A estratégia de pressão máxima e força militar de Washington não conseguiu uma vitória rápida e, em vez disso, isolou os Estados Unidos dos seus aliados mais próximos e colocou o mercado de energia num estado de incerteza permanente. O desfecho desta crise definirá não apenas o futuro do Médio Oriente, mas também a ordem económica e política mundial para os anos vindouros.